手机浏览器扫描二维码访问
(乙)行为正当性推理
banner"
>
上述事例促使我们去思考一个问题,那就是作出一个决定或采取一种行动的“理由”
是什么?
如果调查事故的警察问另一个司机:“你为何在右车道行驶?”
这位司机将会编出一个很长的故事来为自己辩解。
但是,如果警察问我为什么要在左车道行车?我所能作出的回答就是:“在英国只能是左车道行驶,交通规则规定沿左车道行车。”
还有一个例子,一个深得教练喜爱的中学生被选入了校板球队。
这个学生可能会问:“为什么我过去不能享此殊荣呢?”
这时,他的同学就会指出:教练喜欢的人才能入队,你难道不明白这是一种通行的做法吗?实际上所有队员都是因此而被选入校队的。
还有一些更棒的球员,他们理应进入校队,但教练不喜欢他们,他们就不能成为板球队的一员。
以上这些都是对某些习惯做法的必要证明。
最后,再举一个例子,以能比较完整地反映这种“推理”
的逻辑结构。
设想我说:“我觉得我应该把这本书还给琼斯”
(我只是凭感觉说这话的),你可能就会问:“可是你真的应该这么做吗?”
(你使问题转化成了一个伦理问题。
)这时如果我有某种理由的话,我就会去思考并说出“理由”
。
开始我可能回答,我应该把书还给琼斯,“因为我承诺过中午以前还给他书”
(S1)——这样把我的观点分类。
如果你反复追问:“你真的应当这么做吗?”
那么,我可以把陈述S1;与一个更一般的陈述(S2)联系起来作解答:“因为我向琼斯承诺过还书,所以我应当这么做。”
如果你继续追问:“但是为什么你真的应当这么做呢?”
我可以连续回答说:“因为我应当做我对他承诺过的事。”
(S3)“因为我应当做任何我承诺过别人的事。”
(S4)“因为所有人都应当做他们承诺过的事。”
或者“因为这是一个承诺。”
(S5)到(S5)之后就不能再提出问题了,因为当把提问的行为同一种社会所接受的实践联系起来以后,我们就找不到任何更为普遍的“理由”
了。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
夏翼一觉睡醒,发现不单始皇项羽包拯宋慈等横跨近两千年的历史人物在他沉睡的短短八百年里轮番登场,这异世界还多了个叫做玩家的物种别说,打死后能读档的...
化学博士叶姝凝在末世来临时被陨石砸中穿越到了一本她看过的年代文里,成了书中男主的炮灰前妻。她只想远离男主一个人在这个和平安稳的世界过自己的小日子,再带着她的化学研究所发展一下自己的事业ampquot...
另一个时空中,陈一闻开始了全新的人生。于是一段瑰丽的历程,又开始了。第一书群1022376780...
林妍事业有成,心里却有个洞,里面盛满了遗憾。重回1997,那些遗憾还没发生,她珍视的人还都健在,她有大把的时光去做自己的事儿然后,她活成了自己最好的模样。过个暑假,韩慕阳就多了个救命恩人,她很可...
下午18点,华北市第七高中的篮球场上人声鼎沸,这里聚集了这所学校的大部分同学,因为今天是华北市高中高校篮球争霸赛一年级循环赛的第二十三场,由华北第七高中对阵第十三高中的比赛。...
传闻中恶行昭著不知礼数的草包小姐被退了婚!世人议论纷纷,皆大欢喜。殊不知陆南枝为了退婚干出多少丧心病狂的事儿。众人耻笑没多久,这位怀文候府庶出小姐引得皇城世家公子个个上门求娶。众人悴。后来有一日,...